La vejez femenina protagoniza la exposición de Virginia Bersabé en la Sala Azul de la Casa de los…
May 31, 2024
La Sala Azul de la Casa de los Mora acoge una nueva exposición dedicada a artistas…
Editor C
Política
El Ayuntamiento de Lucena, en su sesión plenaria correspondiente a julio, ha aprobado una modificación del presupuesto municipal por valor de 1.416.889 euros, financiada en su mayoría mediante remanentes de tesorería para gastos generales (RTGG), con el objetivo de reforzar distintas delegaciones municipales mediante nuevas inversiones y mejoras en servicios públicos.
El acuerdo contempla suplementos de crédito por importe de 1.199.456 euros y créditos extraordinarios por 217.433 euros, destinados a una batería de actuaciones diversas. Entre ellas, destaca la mejora del equipamiento de la Policía Local, con la adquisición de chalecos antibalas, cámaras personales, un cinemómetro y un programa informático de gestión, además de la reposición de señalización vial. También se refuerza la inversión en educación, con nuevos equipamientos para la Escuela de Música y el Parque Infantil de Tráfico.
El paquete de medidas incluye intervenciones relevantes en medio ambiente (Plan Local de Arbolado), instalaciones deportivas (reparación de pistas, graderíos, piscina cubierta y equipamiento nuevo), servicios operativos (renovación de juegos infantiles en parques dañados por vandalismo), cultura y patrimonio (retacado del patio del Castillo del Moral, restauración de fuentes históricas y nuevo equipamiento cultural), así como un incremento de fondos para la Feria del Valle.
Además, se prevé la implantación de la Ley de Bienestar Animal con un refuerzo de 75.000 euros para la gestión de colonias felinas, y un suplemento para el programa de Bonos Consumo, destinado a dinamizar el pequeño comercio local. En el capítulo de créditos extraordinarios, se incorporan nuevas actuaciones como la construcción de un parque infantil en la barriada de San Jorge, mejoras en el alumbrado público de la antigua N-331, la instalación de toldos en los patios del Palacio de los Condes de Santa Ana, y reparaciones urgentes en el Palacio Erisana.
Durante el debate plenario, varios grupos de la oposición, como Ciudadanos o Vox, agradecieron la inclusión de propuestas realizadas previamente en comisiones o sesiones anteriores, recibiendo el voto favorable de todos los grupos políticos municipales a excepción de Izquierda Unida.
El Pleno también aprobó por unanimidad una moción presentada por el grupo municipal VOX, una vez incorporadas las enmiendas acordadas entre los grupos. En ella, se insta a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía a dotar de forma estable a los colegios públicos de Educación Infantil con personal auxiliar especializado con el objetivo de prestar atención higiénico-sanitaria al alumnado de 3 a 6 años. Asimismo, se acuerda solicitar a la Consejería el incremento del número de auxiliares para el alumnado con necesidades educativas especiales, de forma que todos los centros educativos de Andalucía cuenten con este servicio de apoyo.
Editor C
Política
El grupo municipal Ciudadanos Lucena, integrado por los concejales Jesús López y Purificación Joyera, ha puesto de manifiesto la falta de previsión del equipo de Gobierno frente a la limpieza y desbroce de parques, rotondas, arriates, cunetas y diferentes espacios públicos de barrios periféricos y polígonos.
Según la formación naranja, muchas de estas zonas se encuentran llenas de maleza y vegetación seca, generando con ello no sólo una imagen “deplorable del estado general de ciudad” sino también “un peligro en esta época por la posibilidad de producirse incendios” y solicitan al equipo de gobierno que ponga en marcha medidas inmediatas para resolver este asunto que cada día se agrava más y genera malestar entre los vecinos.
El portavoz de Ciudadanos Jesús López ha incidido en que “estos trabajos deberían haberse llevado a cabo antes del verano y no esperar al mismo. No comprendemos como el equipo de gobierno no ha reparado en ello”. En este mismo sentido López ha explicado que su formación no aceptará la falta de personal como una excusa para que durante los meses anteriores no se haya producido una limpieza exhaustiva de toda la maleza ya que “existe una bolsa de jardineros vigente de la que se podría haber tirado para realizar contrataciones temporales de refuerzo dirigidas a este fin”. Sin embargo, a estas alturas del verano, los de la formación liberal consideran que ya sería tarde iniciar el procedimiento de contrataciones y apuntan como opción más rápida la vía del contrato menor con una empresa que se encargue de esta limpieza de vegetación seca.
Para Ciudadanos Lucena esta no es la imagen de ciudad que desde la oposición y en campaña había prometido el Partido Popular y apuntan que lejos de tener una estrategia de trabajo organizada, parece que este equipo de gobierno ejecuta a salto de denuncia política o vecinal, sin anticiparse, ni mejorar lo que anteriormente ya se venía haciendo mal.
Ejemplo de esta falta de organización, ha señalado Jesús López, se encuentra también en lo tarde que se han firmado los decretos para exigir a los propietarios de solares que procedan a la limpieza de los mismos, realizándose la mayoría de notificaciones a comienzos del mes de julio y otorgando a los propietarios un margen único de siete días desde la recepción de las mismas. “La limpieza de solares es algo previsto anualmente, avisar a los vecinos entrados ya en julio denota esa falta de organización, que no viene a mejorar lo que ya teníamos anteriormente, mucho más cuando es el propio Ayuntamiento el que sigue sin dar ejemplo a sus vecinos con el correcto cuidado y mantenimiento de todos sus espacios públicos” explica López.
Editor C
Política
El Ayuntamiento de Lucena, en su sesión plenaria ordinaria correspondiente a junio celebrada ayer miércoles 25, aprobó por unanimidad la moción presentada por el Grupo Municipal del Partido Popular solicitando la revocación del Real Decreto 422/2025, que suprime las competencias en materia de violencia de género del Juzgado de Lucena, trasladándolas al Tribunal de Instancia de Córdoba.
La medida, que entraría en vigor el 31 de diciembre, ha sido rechazada por todos los grupos con representación municipal al considerar que perjudica gravemente tanto a las víctimas como al personal jurídico del partido judicial de Lucena.
Durante el debate plenario, la concejala del PP, Rosario Valverde, fue la encargada de defender la moción, que también recoge el respaldo del ayuntamiento a las acciones emprendidas por el Ilustre Colegio de Abogados de Lucena y reclama al Gobierno central la revisión del decreto. Valverde agradeció el apoyo unánime del Pleno y expresó el compromiso del consistorio con la defensa de un modelo de justicia cercano y accesible.
El portavoz de Izquierda Unida, Miguel Villa, justificó su apoyo a la moción señalando que, si bien el decreto parte de una voluntad de mejora, sus consecuencias son perjudiciales para los vecinos, los profesionales del Turno de Oficio y el propio Colegio de Abogados, al alejar los servicios judiciales del territorio. Desde Ciudadanos, Purificación Joyera lamentó la centralización de competencias que, según afirmó, “aleja la justicia de quien más la necesita”, considerando que el Gobierno debería “dotar de más jueces, no vaciar de competencias los juzgados locales”.
Por el grupo socialista, Isabel Carrasquilla calificó la medida de “injustificada” tanto por criterios de especialización como de proximidad, al mismo tiempo que propuso solicitar una reunión con la subdelegada del Gobierno para trasladar la preocupación del municipio y defender los intereses de las personas afectadas. Por su parte, la portavoz de Vox, Laura Sánchez, alertó sobre el impacto logístico y operativo del traslado de competencias a Córdoba, tanto para las víctimas como para las fuerzas de seguridad. Asimismo, cuestionó la eficacia de la medida y denunció que podría provocar un incremento en los tiempos de detención, afectando a los derechos de los investigados.
El Ayuntamiento de Lucena trasladará el acuerdo plenario al Ministerio de Justicia, al Consejo General del Poder Judicial, a la Junta de Andalucía, al Ilustre Colegio de Abogados de Lucena, a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado y a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
Durante la sesión plenaria, la corporación municipal también aprobó la adhesión a la Declaración Institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI, sumándose así al manifiesto promovido por la FEMP para una fecha de alcance mundial que celebra la diversidad y recuerda la importancia de garantizar los derechos y libertades de todas las personas, con independencia de su orientación sexual.
Editor C
Política
Ciudadanos Lucena centra nuevamente sus esfuerzos en trabajar en contra de la ocupación ilegal y de los problemas de convivencia que en algunos casos genera. Conocedores de nuevos repuntes en zonas concretas del municipio, los de la formación naranja plantean al equipo de gobierno que se retome la mesa antiokupas, que tan buenos resultados dio en el mandato anterior.
Una mesa que estuvo liderada por el propio portavoz de Ciudadanos, Jesús López, y que dentro de las escasas competencias que el Ayuntamiento de Lucena tiene al respecto, sirvió como un elemento de presión, una herramienta disuasoria y una vía para, por parte de la administración, tener actualizados los datos exactos de este fenómeno, cifras que desde finales de 2022 no han vuelto a ser revisadas.
En este sentido, López ha reconocido que su formación vuelve a poner sobre la mesa esta propuesta tras una serie de quejas de vecinos que se sienten desamparados frente a las consecuencias que están generando varias viviendas okupadas. "Es necesario no bajar la guardia, sobre todo para garantizar la correcta convivencia en nuestros barrios. El Partido Popular incluyó algunas medidas en su programa frente a la okupación, pero hasta la fecha no ha implantado ninguna" ha explicado el portavoz de la formación liberal, refiriéndose a aquellas medidas electorales de los populares, como eran por ejemplo, la implantación de una línea 24 horas exclusiva en la jefatura de policía local para los afectados por la okupación de viviendas o la creación de una oficina de asesoramiento jurídico.
"El Ayuntamiento no puede permanecer inmóvil si no quiere volver a la situación que muchos de nuestros barrios atravesaron en el año 2021" ha insistido López que espera "buen juicio" por parte del PP para, vista la situación, recuperar la mesa antes de que el problema se agrave.
Editor C
Política
El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lucena, Francisco Algar, ha criticado duramente en el pleno municipal la tramitación que está llevando a cabo el equipo de gobierno para la privatización del servicio de limpieza viaria, advirtiendo de las múltiples irregularidades que pueden llevar a la nulidad del procedimiento.
En su intervención, Algar ha recordado que en junio del pasado año ya se aprobó en pleno el inicio del expediente conforme a lo que establece la ley, incluyendo estructura de costes, fórmula de revisión de precios, información pública y solicitud de informes a la Comisión Consultiva. Sin embargo, denuncia que ahora el gobierno local pretende aprobar la memoria del contrato ignorando el trámite de información pública recomendado por el secretario, bajo el pretexto de evitar retrasos, cuando “llevan ya un año de demora sobre sus propias previsiones”.
El Partido Popular de Lucena vuelve a actuar con arrogancia y oscurantismo al negarse a someter la memoria a un periodo de información pública. Según el concejal socialista, con la negativa a someter la memoría a información pública se está coartando y menospreciando la capacidad de participación ciudadana en un contrato estratégico para la ciudad.
Por otra parte indicó que a pesar de que la normativa vigente no exige someter a información pública la memoria relativa a la modificación del Servicio Público de limpieza viaria, si que exige que se someta a información pública la estructura de costes. El Partido Popular en su memoría está aprobando una nueva estructura de costes que es obligado someter a información pública y que ha acordado en pleno no hacerlo. Además, resulta necesario volver a solicitar informe preceptivo a la Comisión Consultiva al aprobar una nueva estructura de costes. “De continuar así, este procedimiento devendrá nulo de pleno derecho”, ha señalado.
Francisco Algar también ha denunciado que no se han valorado otras alternativas posibles a la privatización, como empresa pública o de gestión mixta, entidad pública local o la figura de medio propio y que la única opción contemplada ha sido entregar el servicio a una empresa privada. “No buscan la mejor fórmula, solo la más cómoda para ustedes, vamos a votar en contra, no porque seamos el partido del no por el no, como nos quieren hacer ver, sino porque defendemos un modelo”, ha espetado al equipo de gobierno.
El expediente que se está llevando a cabo, además de las posibles causas de nulidad, contiene numerosos errores materiales que en caso de llevarse a cabo con estas premisas hará muy dificil su ejecución, suponiendo un elevado coste de gestión y control municipal, que comenzó con el derroche de dinero pagado a la consultora privada para que redactara el informe que dio pié al primer intento de privatizar. Informe este, que ahora está memoría municipal ha echado por tierra en casi su totalidad y por ende el dinero de todos los lucentinos, con el que se ha pagado a la consultora privada.
El edil ha lamentado, además, que la supuesta eficiencia del modelo indirecto se base solamente en la precarización de los trabajadores: según recoge la propia memoria, los empleados de la futura concesionaria cobrarán un 24% menos y trabajarán un 5,3% más. A ello se suma la advertencia técnica de que, en caso de rescate, los trabajadores pasarían a ser empleados municipales sin procedimiento selectivo, “colándose por la puerta de atrás”.
Por último, ha acusado al gobierno local de “dotar de maquinaria de última generación a la empresa privada mientras mantienen a los trabajadores municipales con equipos obsoletos”. Espetándoles que “luego dirán que lo privado va mejor que lo público”, añadiendo acto seguido, que “claro que sí, no puede ser de otra forma si dotan de mejores medios a lo privado dejando agonizar lo público sin recursos”.
Editor C
Política
El Ayuntamiento de Lucena, en la sesión plenaria ordinaria correspondiente a mayo celebrada este miércoles 28, ha aprobado la modificación de la forma de gestión del Servicio Público Municipal de Limpieza Viaria, una medida que contempla una gestión mixta a través de la cual algunas zonas del municipio seguirán siendo gestionadas directamente por el Ayuntamiento, mientras que otras pasarán a manos de una empresa privada mediante contrato de servicios.
Durante el tiempo de debate, el portavoz de Izquierda Unida, Miguel Villa, mostró su oposición a esta decisión, criticando lo que ha considerado un “proceso de desmantelamiento de lo público” y una “incapacidad del equipo de gobierno para gestionar los servicios esenciales”. Villa denunció que la externalización provocará “precarización laboral, menor control público y falta de transparencia”, además de cuestionar la eliminación de plazas municipales sin que se hayan mejorado previamente las condiciones del servicio actual.
Por su parte, el concejal de Ciudadanos, Jesús López, defendió la propuesta como una vía para mejorar el estado de limpieza de la ciudad, reconocida como deficiente desde hace años. Aunque respaldó la externalización, expresó dudas sobre algunos aspectos del informe económico, especialmente en lo relativo a la previsión de costes y la comparación con otros municipios. No obstante, valoró positivamente la mayor flexibilidad operativa que permite la gestión privada, una reflexión compartida también por la portavoz de Vox, Laura Sánchez, y el concejal no adscrito Francisco de Mora, quienes mostraron su respaldo a la necesidad de introducir mejoras estructurales en el sistema de limpieza.
En cambio, el concejal socialista, Francisco Algar, criticó el procedimiento seguido por el equipo de gobierno, advirtiendo de su posible nulidad por no haber sometido la nueva estructura de costes a información pública ni haber solicitado informe actualizado a la Comisión Consultiva de Contratación Pública. Además, denunció que el ahorro previsto se basa exclusivamente en reducir condiciones laborales y salariales a los futuros trabajadores de la empresa adjudicataria, lo que, a su juicio, “supone un atropello” a los derechos laborales y una discriminación hacia los trabajadores municipales.
Desde el equipo de gobierno, el concejal del Partido Popular, Javier Pineda, defendió la iniciativa como “una solución largamente demandada por la ciudadanía para resolver los problemas históricos del servicio de limpieza en Lucena”, asegurando que el modelo mixto permitirá mantener parte del personal municipal al tiempo que se recurre a una empresa para cubrir zonas amplias del municipio, “mejorando la operatividad y la eficacia sin comprometer la viabilidad económica del Ayuntamiento”.
El cambio en el modelo de gestión se fundamenta en una memoria técnica firmada por responsables municipales y se acompañará de los trámites necesarios para iniciar la contratación del servicio en las zonas asignadas a gestión indirecta.
