La formación municipal Ciudadanos XLucena ha mostrado su malestar con la gestión que durante este mandato se está realizando en la empresa Aguas de Lucena por parte del equipo de gobierno del Partido Popular.

La falta de avances en cuestiones relevantes como la sostenibilidad económica de la empresa municipal, la canalización de Zambra, la búsqueda de nuevos acuíferos, la falta de información directa a los vecinos sobre averías o bajadas de presión o las dudas frente a la gestión de Emproacsa hacen que Ciudadanos, a través de su consejera, Purificación Joyera, cataloguen la situación de la empresa como “inadmisible”.

En este sentido, Joyera ha explicado que hace años que se considera necesario realizar modificaciones en las distintas normativas que regulan la empresa, principalmente, para actuar frente a los impagos de recibos. A este respecto, era la propia Consejera de Ciudadanos quien en el pleno del mes de julio de este mismo año, solicitaba que se procediera de forma urgente a modificar la ordenanza para poder cortar el agua a aquellos vecinos que no pagan los recibos a pesar de tener capacidad económica para afrontarlos. “No se trata de cortar a las personas, ni a las familias en situación de vulnerabilidad porque para ellos la administración ya tiene articuladas herramientas que garanticen el suministro. Pero lo que no podemos como empresa es estar acumulando deuda de quienes pudiendo, no pagan. No es esta una manera de gestionar con responsabilidad un recurso como el agua” ha explicado Joyera.

Por otro lado, los de Ciudadanos lamentan la falta de información sobre las novedades que pudieran estar sucediéndose en cuanto a la redacción por parte de la Diputación de Córdoba de aquel nuevo trazado simplificado mediante bombeo eléctrico de la canalización de Zambra que se anunciaba por parte María de la O Redondo, consejera delegada de Aguas de Lucena, a comienzos de este año y del que poco más se ha sabido. Así como de la recién conocida intención de la Junta de Andalucía de retomar el proyecto de llevar agua desde el pantano de Iznajar a la comarca de Antequera o de lo que esta actuación podría suponer para Lucena, principalmente en años de sequía.

Para Joyera, la desinformación a los consejeros de Aguas, quienes llevan sin ser convocados a un consejo de administración desde el pasado mes de junio, se está trasladando de manera “preocupante” también a la ciudadanía, a quienes en los últimos meses tampoco se le ha venido anticipando de posibles cortes, del tiempo de duración de averías y reparaciones puntuales, a pesar de que ello provoque cortes o bajadas de presión en el suministro durante varios días.

Para Joyera que el Consejo de administración de la empresa municipal haya dejado de funcionar con la periodicidad y el seguimiento que mantenía de manera mensual en anteriores mandatos fomenta la lejanía y la parálisis en cuestiones fundamentales para el suministro del agua en el municipio y recuerda al equipo de gobierno que “la transparencia, el control y la rendición de cuentas deben formar parte del funcionamiento ordinario de la empresa Aguas de Lucena y no ser una excepción”.

El PSOE de Lucena ha denunciado la falta de mantenimiento en distintos parques infantiles en la ciudad y critican el nulo seguimiento, falta de actuaciones y reposición por parte del equipo de Gobierno del PP  en muchos barrios de la localidad en estas zonas de juego. Los socialistas reclaman que se aceleren las actuaciones necesarias para garantizar que estos espacios tengan las condiciones mínimas adecuadas para que puedan ser utilizados de nuevo por los más pequeños.

Desde el Grupo Municipal socialista indican además que en dos barriadas se repite la misma situación: la Huerta de la Estrella y la Plaza Andalucía. En ambos casos, dichos parques infantiles se encuentran vallados desde mediados de mayo, cuando el Ayuntamiento procedió a cerrar el perímetro ante las deficiencias detectadas.

Casi cinco meses después, el PSOE denuncia que la situación sigue siendo la misma. Ambas zonas siguen cerradas, con graves problemas que aún no se han solucionado y que ponen de manifiesto la necesidad de mejorar el mantenimiento y la capacidad de respuesta. A estos dos casos, se suman también otras zonas que se encuentran en mal estado, como los parques de Prudencio Uzar, la Plaza de la Fuensanta o el Zarpazo, según han señalado.

Jacob Lorenzo, concejal socialista, ha avisado que Lucena “lleva tres años con nuestros parques en un estado de dejadez increíble” y ha recordado que, desde septiembre de 2025, son “hasta cuatro veces las que hemos preguntado por ello en el Pleno. La respuesta siempre ha sido la misma: estamos trabajando en ello, ya lo haremos. Pero al final, el resultado es siempre el mismo” ha lamentado.

El Partido Socialista ha reclamado al equipo de Gobierno que concrete plazos y actuaciones previstas para solucionar el estado de los parques infantiles que permanecen cerrados, además de acciones concretas que mejoren el mantenimiento del resto de parques en Lucena. “Seguiremos insistiendo Pleno a Pleno para que se dé solución a este problema con el fin de mejorar la vida en los barrios” ha concluido Lorenzo.

La sesión ordinaria del pleno del Ayuntamiento de Lucena correspondiente a septiembre, celebrada este martes 29, ha aprobado el estudio de viabilidad presentado por la entidad Herce ICR Aparcamientos S.L. para la construcción y explotación del aparcamiento público en la Huerta del Carmen, así como el expediente de conveniencia y oportunidad de esta actividad económica y la fórmula de gestión mediante un contrato de concesión de obras.

El acuerdo establece una serie de condiciones y salvedades que deberán tenerse en cuenta en la continuación de la tramitación. Entre ellas, el promotor deberá incorporar las obras de reconstrucción de la plaza tras la ejecución del aparcamiento y corregir las deficiencias señaladas por los servicios municipales de Infraestructuras y Obras. Asimismo, el acuerdo también descarta las medidas planteadas inicialmente para eliminar plazas de aparcamiento en el entorno de El Carmen, las antiguas bodegas y la calle Molino, así como la supresión del uso rotatorio en las plantas -3 y -4 del aparcamiento de la Plaza Nueva.

Durante el debate, el equipo de gobierno defendió la actuación como una respuesta a la necesidad de plazas de aparcamiento de la ciudad y recordó que la Huerta del Carmen ya estaba contemplada como ubicación prioritaria en el Plan de Movilidad Urbana aprobado por unanimidad en 2015. El portavoz del PP, Francis Aguilar, incidió en que el acuerdo adoptado forma parte del procedimiento previsto para este tipo de concesiones y que los aspectos técnicos señalados por los servicios municipales deberán quedar resueltos en las siguientes fases de la tramitación.

Por parte de la oposición, el portavoz de Izquierda Unida, Miguel Villa, justificó el voto en contra de su grupo por sus discrepancias con la ubicación del aparcamiento, al considerar que puede generar problemas de tráfico, y por las dudas planteadas sobre las condiciones económicas de la concesión, cuestionando también el planteamiento del canon y defendiendo la posibilidad de estudiar otras ubicaciones para nuevos aparcamientos públicos.

El portavoz del PSOE, Francisco Algar, expresó igualmente su voto en contra al considerar que el expediente mantiene cuestiones técnicas pendientes que pueden afectar al coste y a la viabilidad del proyecto, además de plantear dudas sobre la seguridad, las condiciones de la concesión y la aportación municipal a las obras de reconstrucción.

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Jesús López, explicó la abstención de su grupo municipal por las dudas que mantiene sobre distintos aspectos del proyecto, especialmente en relación con la protección de la muralla del Carmen, reclamando el compromiso expreso para garantizar su conservación durante las obras, a lo que el equipo de gobierno respondió señalando que, si jurídicamente procede, esta condición quedará recogida en el pliego que regule la concesión.

La propuesta salió adelante con los votos favorables de PP y Vox, las abstenciones de Ciudadanos y del concejal no adscrito Francisco de Mora y los votos en contra de PSOE e IU. Desde el Ayuntamiento de Lucena se continuará ahora con los trámites previstos y con los requerimientos al promotor para completar y adaptar la documentación.