Hay que reconocer que, frente a los inútiles de Feijóo y  Abascal, que han entrado al trapo como miuras por el tema de la amnistía- nótese que Sánchez NO SE HA PRONUNCIADO-, amén de presentarse Feijóo al Congreso como candidato a Presidente sin ninguna posibilidad, como ya ocurrió en la moción de censura en la que se presentó nuestro querido Ramón y Feijóo se abstuvo diciendo que eso nunca iba a prosperar, como le pasa a él mismo,  Pedro Sánchez, maestro del manejo político, tiene absolutamente todo a su favor, si le cuadra la Ley de Alivio Penal y cierra con los catalanes, argumentando que no puede ir más lejos por la presión, es presidente del Gobierno.

En caso de que no cuadre...le bastará con pronunciarse contra la amnistía, decir que ha intentado el diálogo con el desgaste que supone, decirle al Rey que no tiene votos suficientes e ir a nuevas elecciones con un perfil moderado, de alguien que dialoga y negocia, frente a una derecha cavernícola e intransigente. En unas nuevas elecciones, con ese discurso, saca más votos que Feijo, además de volver a romper la derecha.

Y...la derecha entrando al trapo...

Entre la golfería humana que chafarrina, con su transitar tirado y cansino, la vía pública, como un pintor chafarrina las paredes de una casa tirando de gotelé, existe un reducto social infame, compuesto por los maleducados de la acera.

    No desearía malgastar estas líneas en los imbéciles del patinete o la bicicleta que, maleantes del civismo y forajidos de la ley, se dedican a librar sus cojones del peligro de los vehículos a motor, a costa de ningunear y despachar a base de timbrazo o superioridad industrial a los viandantes que recurren a la acera o las calles peatonales. Y es que esta ralea, digna de ser perdigonada violando cualquier legislación en materia de caza, sobrevive gracias a la connivencia de las autoridades que se la agarran con papel de fumar, condonando la sanción, y a la educación de los caminantes que, por un sentido cuasi religioso de la colectividad, no patean al tonto de turno del patinete o atascan con un palo los radios de la rueda del capullo de la bicicleta. Tonto del patinete, por cierto, contra quien ya tuve ocasión de despacharme a gusto en algún título anterior.

    Pero tecleaba que iba a dejar al margen a esta especie invasora rodadora, para centrarme en la andadora, entre la cual, anotaba, persiste una raza cancerígena que contagia sus malos modos, porque el personal, con esas bombillas fundidas que conserva enroscadas a veces en los casquillos del entendimiento, imita o asimila aquellos comportamientos que padece, sobre todo, si tales comportamientos son más propios de salvajes individualistas que de respetuosos gregarios.

    El caso es que, cuando caminas por la acera, sólo puedes aguantar tranquilo los cuatro pasos exactos que tardas en cruzarte con los variopintos modelos del percal. Está el maleducado del móvil, quien avanza ajeno al que se le ponga por delante, pendiente de la pantalla y de la destreza de los pulgares. Como lo cortés no quita lo valiente, sí hay que reconocerle esa capacidad para mantener la línea recta sin mirar al frente, con la vista perdida en la cuadrícula luminosa, obligando a quien camina en sentido contrario a desviarse, apartarse o bajarse de la acera, claro, a riesgo de ser atropellado por el puñetero maleducado del móvil que no distingue por sexo, nacionalidad o edad. Siendo más partidario de aporrear con su propio teléfono a tal maleducado, también soy consciente de las inapropiadas implicaciones penales que acarrearía la justa respuesta, de modo que resultaría de interés incorporar nuevas microcámaras al dichoso teléfono, la cuales activarían una sucesión de subpantallas, como los coches al aparcar… Aunque, insisto, lo del aporreamiento es tratamiento contundente, inmediato y eficaz, tratamiento de choque, con resultados efectivos y garantizados.

    Por supuesto, nos encontramos, entre la caterva de maleducados de la acera, a quien se enseñorea por mitad de la anchura, con su par de bolas o su bisectriz (seamos paritarios en esto de la mala educación en la acera) abocetando la medianera durante el trayecto. Además de señorito de cortijo arruinado, este tipo de maleducado de la acera deviene en fanático empedernido. Obcecado en su labor de marcar la línea media, no alterará un milímetro su paso para permitir la marcha de otros seres menos comprometidos con la causa, quienes habrán de escorarse, perfilarse o subvirar, confiados en sus reflejos.

    Otro maleducado de la acera a quien debería ser lícito decapitar es el puto dueño del perro, en su doble versión o modalidad, y apreciándolas como «numerus apertus», susceptible de nuevas incorporaciones. Como primer ejemplar, podemos fácilmente encontrarnos con el idiota que pasea al perrito enganchado a una correa extensible y extendida hasta los dos metros, por descontado, en perpendicular; de suerte que, si no andas ágil (nunca mejor tecleado lo de andar), todavía puedes enredarte o tropezarte con la maldita correa y caer de bruces al suelo. Una segunda modalidad es la del irresponsable que pasea al perro sin ataduras, hasta el extremo de que al perrete le puede dar por lanzarse hacia ti, al presentir tu proximidad. «¡No hace nada!», espetará el gilipollas del dueño, al percatar tu reacción defensiva frente al avance del animal… Tus muertos que no hace nada, pedazo de cabrón… El animal no hará nada, si tú lo conoces a él y él te conoce a ti… El animal no hará nada, hasta que se le cortocircuiten los cables y lo haga.

    Sin duda, el prototipo de maleducados de la acera que más me encorajina es el de las parejitas o los grupitos. Los dos o tres o cuatro que pasean por la acera uno al ladito del otro, en buena compaña y armonía, absortos en su dicharachera y amigable conversación, todos convencidos de que la transversalidad, el trazado de borde a borde es el estado idóneo, adecuado uso de la acera, imperativo categórico, regente del comportamiento humano. Los demás, los siervos de credos inferiores quedarán supeditados a buscar el cobijo de un zaguán piadoso o, fuertes de piernas, constantes en el entrenamiento y voluntariosos en la superación personal, a coger carrerilla y saltar por encima a los muy mamones, cuales vallas olímpicas.

    En fin, pues eso, que no soporto a los maleducados de la acera.


Julián Valle Rivas

"Donde hay poca justicia es un peligro tener razón".                                                                          Quevedo                                                                                                                    

   Hay noticias que indignan, sobre todo por el modo que las pretenden ocultar. En pleno ferragosto, con casi total inactividad en los juzgados, ha sido el momento óptimo para dejar caer una noticia tremebunda, inexplicable. Casi todos los medios afines al poder judicial la han silenciado para no dañar la honorabilidad de sus señorías ilustrísimas, esas figuras que tantos collares y medallas lucen. Veamos la increíble noticia.

   "Un retraso judicial de 20 años deja impunes a dos  conductores que causaron secuelas de por vida a una familia tras una carrera ilegal".

   El hecho fue así. En agosto de 2003, un matrimonio con sus tres hijos circulaba en su vehículo por el Paseo Marítimo de Vilanova y la Geltrú (Barcelona) a velocidad correcta, cuando fue embestido por un coche que triplicaba la velocidad permitida y que competía en carrera ilegal y temeraria con otro conductor.

   Como consecuencia del brutal impacto, la madre quedó en  invalidez máxima y necesitando ayuda de otra persona para todo; el padre y uno de los hijos tienen reconocida una incapacidad permanente y los otros dos hijos lesiones graves. Todos permanecieron ingresados 13 meses en un hospital y tardaron más de 5 años para recuperarse algo de las múltiples y graves heridas sufridas.

 Datos claves.-

1.-Casi 12 años estuvo esta causa en fase de instrucción y el juicio no se celebró hasta el 2015, debido a que uno de los acusados recurrió mediante sus abogados todas las decisiones judiciales.

2.- La sentencia en 1ª instancia no fue dictada hasta 3 años más tarde (2018) y  condenó a los conductores acusados solo a dos años y dos años y medio de cárcel (pues la pena les fue rebajada por los 15 años que tardó en juzgarse).

3.- De nuevo recurren y, 4 años después (en 2022), tres magistrados de la Audiencia de Barcelona determinan en su sentencia que el plazo de prescripción de esos delitos juzgados es de tres años, lo que implica que la causa está prescrita y los condenados deben quedar absueltos.

4.- Igualmente la sentencia extiende la prescripción a la aseguradora Zurich, lo que podría dejar a las víctimas sin cobrar una indemnización de 4 millones más los intereses legales.

5.- A falta de más explicaciones, el abogado de la familia apoyado por la Fiscalía pidió una aclaración al Tribunal que, finalmente, en julio del 2023 rectifica su propia sentencia y ha dejado abierta la puerta a que la familia pueda reclamar el dinero por la vía civil, proceso que llevará otro año más de espera.

Conclusión.- "Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardia" (Séneca).Tras un retraso incomprensible de 20 años, la familia víctima del accidente se siente desolada al ver que la Justicia deja sin castigo a los conductores O.G y R.H (¿sólo las iniciales?). Tampoco se dice nada de que los causantes de esta tardanza vayan a ser sancionados en lo más mínimo. Algo huele a podrido en el campo judicial.

alfonjimenez.blogspot.com